●六ヶ所（青森県）の海ではサーフィンをしないで下さい!?
「現在、11月の稼動に向けて試運転中の
六ヶ所村再処理工場について、
取材をご検討頂けますようお願い申し上げます」
という依頼メールが一通、やってきた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■記事概要
当初は放射性物質を放出しないとして建設された、女川原子力発電所。
いつの間にかこの約束は無視され、海の流れや生態濃縮の影響を考慮せず、
「希釈されるから大丈夫」という根拠無き理由によって黙認された
六ヶ所村再処理工場が（耳かき一杯で数百万人を殺害できる）プルトニウムを
大量（年間8トン、核兵器1000発相当）に精製し、
高濃度（わずか一日で原発一基の一年分に相当。
チェルノブイリ事故の10倍。海中に2日に一回、600トン）
の放射能を大気と海に放出しつつあります。
先行事例として、
イギリスで稼動していた再処理工場の周辺では
小児がんが集団発生（通常の10倍）し、
欧州12カ国から出された稼動停止決議が採択されています。
海産物の摂取だけでも上記のような深刻な影響が出ますが、
海水が直接皮膚に触れたり、飲んでしまったりする恐れがある
マリンアクティビティプレイヤーには、それ以上の被害が免れません。
再処理工場の問題は六ヶ所村だけにとどまりませんが、
この一箇所の稼動だけでも日本沿岸の広域※に渡って汚染が進み、
このまま放置されると極めて近い将来にも海産物が食べられず、
海にも入れないという事態が迫っています。
※「耐水ハガキの放流実験」結果では
千葉の沿岸への到達が確認されています。
新聞やテレビなどの媒体は
スポンサーの圧力を恐れ記事とすることを避けているようですが、
マリンアクティビティを楽しむ人々をターゲット
としている私たちがこのような事実を
隠蔽し続けることは許されるものでしょうか。
既に放射能の海中放出は始まっており、
こうしている間にもどんどん海は汚染され、
危険性が高まっています。
事実、有識者からは
「六ヶ所（青森県）の海ではサーフィンをしないで下さい。」
と警告されているのです。
行動はまさに今、求められています。
何卒早急かつ前向きなご検討頂き、
読者に事実を知る機会を与えて下さい
ますようご協力をよろしくお願い致します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上の内容の、恐ろしいメールである。
六ヶ所と言えば、極上のビーチブレイクとして有名。
青森のサーファー、大丈夫なのか？
どうする？ 日本のサーファー？
参考文献→NPO「地球とともに」
六ヶ所ラプソディ／トレーラー映像
keep surfmind and love...
カシャっと↓クリック↓ぜひぜひ↓
コメント
出来ることから、ペンキ屋として
ブログに載せました。
（記事一部転載しました。）
みんなにちょっとでも目を向けてもらうと
嬉しいですね。スタッフ募集応募しようかと
思いましたが年齢制限が…（爆）
Posted by: トモ☆ペン | 2007年5月 9日 21:42
トモ☆ペン さん
すみません、返事コメント入れたつもりが、
入ってなくて、今気が付いて、再度入れてますー！
ブログ掲載、ありがとうです。
mixi内でも、いろいろな方が広報してくれて、
良いムーブメントが起こってます。
スタッフ応募、待ってますよー！
Posted by: 得 | 2007年5月11日 11:55
はじめまして。
記事を見てびっくりしました。
早速自分のブログにアップさせていただきました。
海に携わる人間として、一人の人間として、
見過ごすことは許されないことだと思いました。
国にこの声が届くことを祈っております。
Posted by: たぐちけいた | 2007年5月22日 21:49
たぐちけいたさん
そうなんです、まだまだ知らない人が多いんです。
まずは広報活動、そして署名してもらうこと、ですよね。
次号のサーフ1stにも掲載します。
より多くの方に知ってもらいたいですので、
今後とも、宜しくお願いします。
Posted by: 得 | 2007年5月23日 10:47
ちゃんと事実かどうかを確認していますか？
ブログを手近なメディアくらいに考えていませんか？
あなたの書いたことが事実ではなく、
風評被害が発生した場合、あなたにもその責任の一端があるのです。
その重みを認識していますか？
例えば、
＞有識者からは「六ヶ所（青森県）の海ではサーフィンを
＞しないで下さい。」と警告されているのです。
と書いていますが、どのような専門家が
どのようなデータに基づいて警告しているのか、
ちゃんと確認していますか？
あるいは、
＞イギリスで稼動していた再処理工場の周辺では
＞小児がんが集団発生（通常の10倍）し、
＞欧州12カ国から出された稼動停止決議が採択されています。
は、事実ですか？
欧州12カ国を、あなたはリストアップできますか？
あるいは、小児がんの集団発生の原因は
再処理ではないとする医学的な説もあるのですが、
その可能性を否定できるだけの調査を行ってますか？
あなたのこのような記事が原因で、
しかも、実際には健康影響がなかった場合、
青森でのサーファーが少なくなり、観光収入が減少したり、
東北の太平洋沿岸側の水産物の売上が落ちた場合、
その風評被害の責任を、あなたは負う覚悟がありますか？
「率先して買う」とか「回復に努める」とか「謝罪する」
だけでは済まない事は理解できますよね。
ちょっと安易に、他人の説を信じすぎではないでしょうか。
人間性を信頼することと、他人の主張を信じることは別です。
Posted by: STOP-STOP-ROKKASHO | 2007年7月 4日 03:16
STOP-STOP-ROKKASHOさん
私への依頼メールを書いた本人に確認したところ、上記の件に関しては、すべて事実証明ができるとのことです。よろしくです。
Posted by: 得 | 2007年7月 4日 12:52